快报讯（记者 王菲）现在，许多老旧小区居民期望多层住所加装电梯。张某、刘某等12户系同一小区同一单元业主，原告张某等9名业主都赞同增设电梯，并托付修建公司出具《增设电梯提着的详细计划阐明》。后来，装置计划批阅经过。张某等9名业主将增设的电梯提着的详细计划向该单元楼整体业主进行公示，一切业主均未提出异议。不过公示期满后，刘某等3人以电梯装置影响其采光、通风，对批阅手续不知情为由阻遏装置。张某等9名业主遂诉至法院，恳求刘某等3人立马中止对电梯装置施工的阻碍。

  盐城经开区法院经审理以为，依据《中华人民共和国民法典》第二百七十八条之规定，改建、重建修建物及其隶属设备，应当经参加表决专有部分面积四分之三以上的业主且参加表决人数四分之三以上的业主赞同。

  本案中，该小区单元增设电梯已征得相应份额业主赞同，并经过了公示、存案和行政批阅程序，电梯加装属合法行为。而刘某等3人提出的批阅手续因其不知情、未赞同、被诈骗而无效的抗辩定见，无法律依据。法院遂判定刘某等3人中止对该单元加装电梯工程项目施工的阻遏和阻碍。如电梯加装结束后，刘某等3人有充沛依据证明其采光、通行等受必定的影响或因而发生其他丢失的，仍可另行建议权力。